base di conoscenza
CTRL+F per cercare la tua parola chiave

Reddito non acquisito

Il reddito non acquisito è un termine coniato da Henry George per indicare il reddito ottenuto attraverso la proprietà della terra e di altri monopoli. Oggi il termine si riferisce spesso al reddito ricevuto in virtù del possesso di proprietà (noto come reddito da proprietà ), eredità, pensioni e pagamenti ricevuti dal benessere pubblico. Le tre principali forme di reddito non acquisito basate sulla proprietà sono l'affitto, ricevuto dalla proprietà delle risorse naturali; interessi, ricevuti in virtù del possesso di attività finanziarie; e profitto, ricevuto dalla proprietà dell'attrezzatura di capitale. Pertanto, il reddito non acquisito è spesso classificato come "reddito passivo".

Il reddito non acquisito può essere discusso dal punto di vista economico o contabile, ma è più comunemente usato in economia.

Economia

"Reddito non acquisito" è un termine coniato da Henry George per diffondere il concetto economico di affitto di terreni e "affitto" in generale. George ha modificato il termine "incremento non acquisito della terra" di John Stuart Mill per ampliare il concetto in modo da includere tutti gli affitti di terreni, non solo aumenti del prezzo dei terreni.

Nell'economia il "reddito non acquisito" ha significati e implicazioni diversi a seconda del quadro teorico utilizzato. Per gli economisti classici, con la loro enfasi sulla concorrenza dinamica, i redditi non soggetti alla concorrenza, principalmente i redditi da titoli fondiari, sono "affitti" o redditi non acquisiti. Secondo alcune concezioni della teoria del valore del lavoro, può riferirsi a tutte le entrate che non sono un risultato immediato del lavoro. In una cornice neoclassica, può significare reddito non attribuito ai rendimenti normali o attesi di un fattore di produzione. Generalmente può essere usato per riferirsi ai profitti delle precipitazioni, ad esempio quando la crescita della popolazione aumenta il valore di un appezzamento di terra.

Gli economisti politici classici, come Adam Smith e John Locke, consideravano la terra diversa dalle altre forme di proprietà, poiché non era prodotta dagli umani. La proprietà della terra, nel senso di economia politica, potrebbe riferirsi alla proprietà di qualsiasi fenomeno naturale, inclusi i diritti aerei, i diritti sull'acqua, i diritti di trivellazione o di spettro. Classici come John Stuart Mill erano anche preoccupati per i monopoli, sia i monopoli naturali che i monopoli artificiali, e non consideravano i loro redditi interamente guadagnati.

Nell'economia marxiana e nelle scuole correlate, il reddito non acquisito proviene dal plusvalore prodotto da un'economia, dove "plusvalore" si riferisce al valore al di là di quanto è necessario per la sussistenza. Pertanto, gli individui e i gruppi che vivono di reddito non acquisito sono caratterizzati da una relazione di sfruttamento perché il reddito non acquisito che ricevono non è generato dal loro sforzo o contributo (quindi perché il loro reddito è "non acquisito"). L'esistenza del reddito non acquisito ricevuto sulla base della proprietà appartiene alla base dell'analisi di classe marxista del capitalismo, in cui il reddito non sfruttato e lo sfruttamento sono visti come inerenti alla produzione capitalista.

stati Uniti

Come definito dall'American Social Security Administration, i redditi non acquisiti sono tutti i redditi che non vengono guadagnati dal proprio lavoro o dalla propria attività. Alcuni tipi comuni di reddito non acquisito sono:

  • Il valore del cibo o del riparo ricevuto da qualcuno o la quantità di denaro ricevuta per aiutarli a pagarli;
  • Benefici del Dipartimento degli affari dei veterani (VA);
  • Indennità di disoccupazione per ferrovia e disoccupazione ferroviaria;
  • Rendite, pensioni di qualsiasi governo o fonte privata, indennità dei lavoratori, prestazioni di assicurazione di disoccupazione, prestazioni di polmone nero e prestazioni di sicurezza sociale;
  • Premi, vincite alla lotteria, insediamenti e premi, inclusi premi ordinati dalla corte;
  • Proventi delle polizze assicurative sulla vita;
  • Regali e contributi;
  • Pagamenti di sostegno e alimenti;
  • Eredità in contanti o proprietà;
  • Entrata da affitto;
  • Dividendi e interessi; e
  • Strike pay e altri benefici dai sindacati.

tassazione

Il reddito non acquisito è stato spesso trattato in modo diverso a fini fiscali rispetto al reddito percepito, al fine di ridistribuire il reddito o di riconoscere la sua differenza qualitativa dal reddito derivante dal lavoro produttivo. Tale struttura fiscale è spesso associata a una struttura fiscale progressiva. I sostenitori sostengono che i redditi straordinariamente alti sono redditi non acquisiti, con l'esempio del Regno Unito, dove le imposte sul reddito tra le parentesi più elevate hanno raggiunto il 98% nel 1979. Negli ultimi tempi il pendolo ha oscillato dall'altra parte e la maggior parte dei paesi occidentali ha tassato di più il reddito non acquisito favorevolmente rispetto al reddito da lavoro produttivo per una serie di ragioni, inclusa l'aspettativa che gran parte di questo reddito finisca per essere ricircolato nell'economia, attraverso cose come la spesa o il reinvestimento.

Le plusvalenze sono una forma di reddito passivo che alcuni sostengono non acquisiti, sebbene questo sia un grande punto di contesa tra tutte le varie scuole di pensiero economiche. Negli Stati Uniti, le plusvalenze a lungo termine (generalmente attività detenute per più di 12 mesi) sono tassate al tasso del 15%. Un'altra questione controversa sono i brevetti e altre forme di diritti di produzione esclusivi, in particolare per quanto riguarda la biologia e il software.

Mentre gli economisti del libero mercato classico erano generalmente scettici nei confronti dei redditi non acquisiti, gli economisti più recenti, come Ronald Coase, affermano che i mercati dei capitali facilitano l'allocazione delle risorse a quelle imprese che forniranno il miglior vantaggio economico e che tasse extra sul reddito non acquisito possono interferire con questi meccanismi. I progressisti affermano che lo scopo delle imposte stesse è quello di allocare le risorse dove sono maggiormente necessarie e di prevenire un sistema in base al quale il capitale viene spostato verso l'alto a spese delle fasce fiscali inferiori.