Lucy Burns

Lucy Burns (28 luglio 1879 - 22 dicembre 1966) fu suffragista americano e difensore dei diritti delle donne. Era un'attivista appassionata negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Burns era un caro amico di Alice Paul e insieme alla fine formarono il National Woman's Party.
Vita e formazione
Burns è nato a New York da una famiglia cattolica irlandese. È stata descritta dal collega Inez Haynes Irwin, membro del National Woman's Party, come "dagli occhi azzurri e dalla carnagione fresca; fossetta; e la sua testa è gravata, anche come quella di Alice Paul, con un enorme peso di capelli". Era estremamente bella e gli uomini osceni la trattavano sempre senza rispetto. Era una studentessa di talento e frequentò per la prima volta il Packer Collegiate Institute, o quella che era originariamente conosciuta come la Brooklyn Female Academy, per la seconda scuola preparatoria nel 1890. Packer Collegiate Institute si vantava di "insegnare alle ragazze ad essere donne", e hanno sottolineato l'educazione religiosa mentre sostenendo ideali più liberali come educare "la mente alle abitudini di pensare con chiarezza e forza". Burns ha anche incontrato una delle sue modelle per tutta la vita, Laura Wylie, mentre frequentava il Packer Collegiate Institute. Wylie è stata una delle prime donne a frequentare la Yale University Graduate School. Burns ha anche frequentato la Columbia University, il Vassar College e la Yale University prima di diventare insegnante di inglese.
Burns ha insegnato alla Erasmus High School di Brooklyn per due anni. Mentre Burns amava il campo educativo, generalmente trovava che l'esperienza fosse frustrante e voleva continuare i suoi studi. Nel 1906, a ventisette anni, si trasferì in Germania per riprendere gli studi linguistici. In Germania, Burns studiò nelle Università di Bonn e Berlino dal 1906 al 1909. Burns si trasferì successivamente nel Regno Unito, dove si iscrisse all'Università di Oxford per studiare inglese. Burns ha avuto la fortuna di avere un background educativo molto ampio perché suo padre, Edwards Burns, l'ha sostenuta e finanzia la sua istruzione internazionale.
Attivismo precoce
Le prime importanti esperienze di Burns con l'attivismo furono con i Pankhurst nel Regno Unito dal 1909 al 1912. Mentre frequentava la scuola di specializzazione in Germania, Lucy Burns viaggiò in Inghilterra dove incontrò Emmeline Pankhurst e le sue figlie Christabel e Sylvia. Fu così ispirata dal loro attivismo e carisma che abbandonò gli studi universitari per stare con loro e lavorare nell'Unione sociale e politica delle donne, un'organizzazione dedicata alla lotta per i diritti delle donne nel Regno Unito. Iniziò a vendere il loro bollettino Votazioni per donne, si unì a una protesta il 29 giugno 1909 e fu arrestata. In seguito Burns fu impiegata dall'Unione sociale e politica delle donne come organizzatore dipendente dal 1910 al 1912. Mentre lavorava con i Pankhursts nel Regno Unito, Lucy Burns divenne sempre più appassionata di attivismo e partecipò a numerose campagne con il WSPU. Ha stupito una giovane Grace Roe, per essere venuta dall'America per sostenere il movimento, anche dicendo che era venuta a Londra per essere arrestata e che "era un onore molto grave". Uno dei suoi primi importanti contributi fu l'organizzazione di una parata a Edimburgo come parte della campagna scozzese del 1909. Fu l'organizzatore della WSPU di Edimburgo per due anni.
Prigione in Gran Bretagna
Burns era con Jennie Baines, Mary Leigh, Alice Paul, Emily Davison e Mabel Capper che cercavano di fermare una riunione di Limehouse sul bilancio di Lloyd George. In un fracasso con un alto ufficiale di polizia ha portato Burns a essere descritto dal magistrato come "dare un esempio estremamente negativo" e ottenere una sentenza più dura. Mentre Burns non è un oratore molto conosciuto del movimento per i diritti della donna, ha tenuto una serie di discorsi nei mercati e agli angoli delle strade mentre si trovava in Europa. Il suo attivismo ha provocato numerose apparizioni in tribunale e notizie di "condotta disordinata" sui giornali. Nell'agosto del 1909, si nascose con Adela Pankhurst, Alice Paul e Margaret Smith sul tetto della St Andrew's Hall di Glasgow, pianificando di sfondare il tetto e interrompere un discorso politico del Conte di Crewe di fronte a un pubblico tutto maschile . Burns era di nuovo con Alice Paul ed Edith New e altre suffragette a Dundee che cercavano di entrare in una riunione politica di Herbert Samuel, deputato, cancelliere del ducato di Lancaster, incapace di accedere a Burns, poi ha rotto le finestre della stazione di polizia e ha ricevuto una condanna a dieci giorni, dove lei e altri hanno fatto lo sciopero della fame, danneggiato le celle e rifiutato di fare il lavoro in prigione. Burns e Paul furono coinvolti in un'acrobazia al Lord Mayor's Ball di Londra, mescolandosi con gli ospiti e poi avvicinandosi a Winston Churchill con uno striscione nascosto che gridava "Come puoi cenare qui mentre le donne muoiono di fame in prigione?" Ancora una volta ciò ha provocato prigione, fame di sé e alimentazione forzata.
Le ustioni avevano ricevuto una medaglia Hunger Strike "per il valore" dal WSPU.
Relazione con Alice Paul
Mentre lavorava con la WSPU, Lucy Burns incontrò per la prima volta Alice Paul in una stazione di polizia di Londra. Entrambe le donne erano state arrestate per dimostrazione e Alice Paul si presentò quando notò che Lucy Burns indossava una spilla con la bandiera americana sul bavero. Le donne hanno discusso delle loro esperienze di suffragio nel Regno Unito e nel movimento femminile americano. Burns e Paul si legarono alla loro frustrazione per l'inattività e l'inefficace leadership del movimento di suffragio americano di Anna Howard Shaw. Le loro simili passioni e impavidità di fronte all'opposizione li hanno resi rapidamente buoni amici. Entrambe le donne erano appassionate di attivismo e la lotta femminista per l'uguaglianza nel Regno Unito ispirò Burns e Paul a continuare la lotta negli Stati Uniti nel 1912.
La storica del suffragio Eleanor Clift confronta la collaborazione di Paul e Burns con quella di Susan B. Anthony e Elizabeth Cady Stanton. Nota che "erano opposti nell'aspetto e nel temperamento ... qui Paul appariva fragile, Burns era alto e sinuoso, il ritratto di una salute vigorosa ... a differenza di Paul, che era intransigente e difficile andare d'accordo, Burns era flessibile e disposto a negoziare. Paul era il militante; Burns, il diplomatico ". Nonostante le loro nette differenze, Paul e Burns hanno lavorato insieme in modo così efficace che i seguaci spesso li descrivevano come avere "una mente e uno spirito". Comunque Paul descrisse Burns come "sempre più valoroso di me, circa mille volte più valoroso per natura".
Associazione nazionale americana per il suffragio femminile
Al suo ritorno negli Stati Uniti, Paul e Burns si unirono alla National American Women Suffrage Association (NAWSA) come dirigenti del suo Comitato congressuale. Entrambe le donne hanno ritenuto fondamentale mantenere il partito politico al potere responsabile di un emendamento del suffragio federale. Ritenendo responsabile un intero partito, Paul e Burns credevano che i membri del Congresso sarebbero stati costretti ad agire o rischiare di perdere il posto. Questa tattica militante fu presentata da Paul e Burns alla convention NAWSA del 1912 a Filadelfia con Anna Howard Shaw e altri leader della NAWSA. I leader della NAWSA respinsero la loro proposta perché sentivano che qualsiasi azione contro il Partito Democratico, che aveva appena vinto le elezioni presidenziali, era prematura a quel punto. Non disposti a ritirarsi senza combattere, Burns e Paul hanno chiesto l'aiuto di Jane Addams, leader rispettato e poco ortodosso della NAWSA, per presentare la loro causa ai suoi compagni leader della NAWSA. Mentre le donne sono state costrette ad attenuare la loro proposta, i leader della NAWSA hanno autorizzato una parata a suffragio durante l'inaugurazione di Woodrow Wilson. L'unica clausola della NAWSA era che il Comitato congressuale di Paul e Burns non avrebbe ricevuto ulteriori finanziamenti dalla NAWSA. Mentre Burns e Paul hanno prontamente accettato questa clausola, questo evento ha segnato l'inizio della loro divisione con la NAWSA.
Unione congressuale
A causa delle argomentazioni su tattiche e finanziamenti, Burns e Paul ritengono che sarebbe meglio se si aggiungessero al Comitato congressuale della NAWSA e formassero un gruppo ancora associato alla NAWSA, ma uno con il proprio organo di governo. Questo nuovo comitato fu chiamato Unione congressuale della National American Women Suffrage Association. Burns è stato eletto all'unanimità come membro esecutivo dell'Unione congressuale della National American Women Suffrage Association. Nell'aprile del 1913, la NAWSA decise di prendere le distanze dal gruppo più radicale e non permise più che il loro nome venisse usato nel titolo, così l'Unione congressuale della National American Women Suffrage Association fu ribattezzata solo Unione congressuale. Nonostante ciò, Burns e Paul volevano ancora che l'Unione congressuale fosse associata alla NAWSA, quindi fecero domanda per essere considerata un ausiliario NAWSA. All'Unione congressuale fu accordata un'adesione ausiliaria, ma la relazione rimase tenue.
Oltre alle crescenti tensioni tra l'Unione congressuale e la NAWSA, Burns fece ancora una volta una proposta radicale alla convention NAWSA del 1913 a Washington, DC. All'epoca, poiché i Democratici controllavano la Casa Bianca e entrambe le case del Congresso, Burns voleva dare loro un ultimatum —Supporta la nostra fattura per il suffragio o faremo in modo che tu non venga rieletto. Burns dichiarò "L'inazione stabilisce un record altrettanto chiaro quanto una politica di aperta ostilità". Non avrebbe più sopportato l'apatia del Partito Democratico. Burns fu particolarmente infuriato con il presidente Wilson perché aveva detto loro che avrebbe sostenuto il Comitato per il suffragio, ma poi non menzionò mai la sua promessa nel suo discorso al Congresso. Quando una delegazione di donne della NAWSA ha cercato di incontrarlo per affrontare questo incidente e registrare la loro protesta, Wilson ha affermato di essere malato. Qualche giorno dopo, Wilson rinnegò il suo voto per sostenere il suffragio e disse che non avrebbe imposto le sue opinioni private sul Congresso.
La NAWSA sentiva di non poter più tollerare le tattiche radicali impiegate e sostenute dall'Unione congressuale e volevano recidere ufficialmente i loro legami. Paul e Burns non volevano avviare un'organizzazione completamente separata che potesse potenzialmente competere con la NAWSA e ostacolare i progressi nel movimento, quindi hanno tentato in numerose occasioni di avviare negoziati con i leader della NAWSA. Nonostante i loro sforzi, l'Unione congressuale si separò ufficialmente dalla NAWSA il 12 febbraio 1914.
Molti predissero che questa divisione avrebbe arrecato danni irreparabili alla campagna delle donne per il suffragio; i cinici non scoraggiarono Paul e Burns e iniziarono a pianificare la loro campagna contro i democratici nell'estate del 1914. Oltre a confrontarsi con il Partito Democratico, Burns e Paul dovettero rivolgersi ai membri scontenti all'interno della propria organizzazione; alcune donne si lamentavano del fatto che l'Unione congressuale fosse elitaria, autoritaria e non democratica. Paul riteneva che l'autorità centralizzata fosse fondamentale per raggiungere i propri obiettivi e operare in modo efficace, quindi non apportò cambiamenti drastici; per placare i loro membri hanno sollecitato suggerimenti e dichiarato: "Saremmo molto grati per qualsiasi piano costruttivo che ci si possa presentare".
Nel tentativo di affrontare gli attacchi sia interni che esterni, l'Unione congressuale ha lavorato per mantenere a galla l'emendamento Anthony nel 1914. L'emendamento Anthony, o risoluzione Mondell, era un emendamento federale per il suffragio femminile e quello che alla fine sarebbe diventato il diciannovesimo emendamento. Dalla loro separazione dalla NAWSA, Ruth Hanna McCormick era diventata la presidente del Comitato congressuale della NAWSA. Senza consultare il consiglio di amministrazione della NAWSA, aveva approvato l'emendamento Shafroth-Palmer alternativo per loro conto. Ciò rappresentava un'enorme minaccia per il lavoro di Burns e Paul perché l'emendamento Shafroth, se approvato, avrebbe reso il suffragio un problema solo per i diritti degli Stati. Mentre Burns, Paul e altre donne provenienti sia dall'Unione congressuale che dalla NAWSA si incontrarono per affrontare la questione, alla fine la NAWSA rimase a sostegno dell'emendamento Shafroth e l'Unione congressuale continuò la sua campagna per il suffragio federale.
Burns fu la prima donna a parlare davanti ai delegati del Congresso nel 1914, quando l'emendamento Anthony finalmente uscì dalla commissione e entrò nella Camera. Mentre il suo discorso era principalmente destinato a gettare le basi per Alice Paul, ha anche delineato i risultati raggiunti dall'Unione congressuale. Il fatto che sia stata la prima a parlare in un momento così critico per il suffragio federale dimostra non solo il suo coraggio di fronte all'opposizione, ma quanto fosse rispettata dai suoi compagni leader e suffragisti. I discorsi di Burns e Paul erano incredibilmente importanti in quel momento nel movimento perché mostravano ai politici che le donne si sarebbero unite come un blocco elettorale.
A seguito di ciò, l'Unione congressuale ha inviato due organizzatori in ciascuno dei nove stati in cui le donne avevano il diritto di voto. Burns andò a San Francisco, in California, con il suffragista Rose Winslow. Organizzare le donne in questi stati non è stato un compito facile e la raccolta di fondi adeguati è risultata particolarmente problematica; Burns è citato dicendo "Se le donne qui, però, mi dessero solo i soldi che sono disposti a spendere per pranzi e cene, andrò d'accordo egregiamente". Le ustioni diffondono il messaggio sul suffragio nei teatri, nelle strade, andando da porta a porta e facendo circolare cartoni animati e opuscoli. Al momento delle elezioni, nel 1914, il Partito Democratico era diventato un critico estremamente vocale dell'Unione congressuale, e alla fine l'Unione congressuale rivendicò la responsabilità di cinque perdite democratiche.
Nel 1915 l'Unione congressuale decise di impegnarsi nell'organizzazione in tutti gli stati che non avevano già una filiale. L'obiettivo di questo piano era quello di continuare ciò che la loro campagna stato per stato era iniziata nel 1914 e rendere il suffragio un problema nazionale con la domanda in ogni stato. Nel 1915 Burns divenne anche l'editore del quotidiano The Suffragist del sindacato congressuale. Durante questo periodo, la NAWSA stava vivendo molte lotte interne. Dopo la loro convention nel 1915, Anna Howard Shaw si dimise da presidente e molti credettero che questo sarebbe stato il momento di una potenziale riconciliazione tra l'Unione congressuale e la NAWSA.
Burns e Paul si incontrarono con funzionari della NAWSA e altre donne dell'Unione congressuale al Willard Hotel di Washington, DC, il 17 dicembre 1915. La NAWSA voleva che l'Unione congressuale diventasse un'affiliata ma avevano numerose richieste: l'Unione congressuale doveva porre fine al suo campagna anti-Democratic Party e mai intraprendere campagne politiche in futuro. Queste richieste sono state considerate del tutto irragionevoli e l'incontro si è concluso senza alcuna riconciliazione o possibilità di tentativi futuri.
Festa della donna nazionale
Dopo tutte le turbolenze degli ultimi anni, Alice Paul annunciò un nuovo piano radicale per il 1916: voleva organizzare un partito politico femminile. Burns sostenne categoricamente questo piano e il 5, 6 e 7 giugno 1916 al Blackstone Theatre di Chicago, delegate ed elettori si incontrarono per organizzare il National Woman's Party (NWP). Burns e Paul erano impegnati ad agire direttamente nella lotta per i diritti delle donne e in particolare il loro diritto di voto. A loro si opposero i suffragisti più conservatori che sostenevano tattiche meno militanti. I leader della NAWSA pensavano che le tattiche del Partito Nazionale delle Donne fossero inutili e avrebbero alienato i democratici che erano simpatici al suffragio. L'adesione all'NWP era limitata alle sole donne arricchite e il loro unico obiettivo era promuovere un emendamento federale per il suffragio femminile.
Burns ha avuto un ruolo importante nel National Woman's Party. Ha lavorato praticamente in ogni aspetto dell'organizzazione una volta o l'altra. In particolare, è stata capo organizzatore, capo della lobby, editore di giornali, educatrice di suffragio, insegnante, oratore, architetto della campagna per striscioni, forza di raduno e simbolo del NWP. Nelle "scuole di suffragio" di Burns, ha insegnato alle donne come condurre campagne automobilistiche, fare pressione e lavorare con la stampa, che hanno continuato durante la guerra. Era esperta nel lavorare con i media e ha fornito a duecento corrispondenti di notizie bollettini frequenti.
Il National Woman's Party ha portato decine di donne a picchettare la Casa Bianca a Washington, DC come Sentinelle silenziose a partire dal gennaio 1917. Un'organizzazione bipartitica, ha diretto i suoi attacchi all'ufficio del Presidente degli Stati Uniti, in questo caso, Woodrow Wilson. Burns si oppose anche alla prima guerra mondiale, vedendola come una guerra guidata da uomini potenti che portò alla stesura di giovani uomini e alla loro vita con poca volontà. Durante la sua carriera nel National Woman's Party, Burns era noto per avere un amaro senso di ingiustizia e si arrabbiava a causa delle azioni del presidente o degli apatici americani.
La vita in prigione americana
Burns fu arrestato nel 1917 mentre picchettava la Casa Bianca e fu inviato alla Occoquan Workhouse. In carcere, Burns si unì ad Alice Paul e molte altre donne in scioperi della fame per dimostrare il loro impegno per la loro causa, affermando che erano prigioniere politiche. Burns è stata preparata per gli scioperi della fame da quando aveva precedentemente partecipato a questo ed era stata alimentata forzatamente in prigione in Gran Bretagna con il WSPU. Essere imprigionati non ha fermato l'attivismo di Burns. Dall'interno del laboratorio ha organizzato proteste con altri prigionieri.
Burns ha anche contribuito a organizzare e diffondere uno dei primi documenti che definivano lo status dei prigionieri politici. Questo documento descriveva i diritti dei prigionieri politici e elencava le loro richieste di avvocato, visite familiari, materiale di lettura e scrittura e cibo fuori dalla prigione. Fu fatto circolare attraverso i buchi nei muri fino a quando tutti i prigionieri a suffragio non lo avessero firmato. Una volta che i funzionari della prigione si resero conto di ciò che stava facendo Burns, la fecero trasferire in un carcere distrettuale e mettere in isolamento.
Dopo che Burns è stato rilasciato, è stata rapidamente rastrellata per continue proteste, picchettaggi e marcia alla Casa Bianca. Al suo terzo arresto nel 1917, il giudice mirava a fare un esempio di Burns e le fu data la pena massima. Ancora una volta prigioniera dell'Occoquan Workhouse, Lucy Burns ha sopportato quella che viene ricordata come la "Notte del terrore". Le donne sono state trattate brutalmente e le è stato rifiutato un intervento medico. Per unire le donne, Burns ha provato a chiamare il tiro e si è rifiutato di fermarsi nonostante le numerose minacce delle guardie. Quando si resero conto che lo spirito di Lucy Burns non si sarebbe spezzato facilmente, le ammanettarono le mani sopra la testa fino alla porta della sua cella e la lasciarono così per tutta la notte. Burns era così amato e rispettato dai suoi compagni suffragisti che le donne nella cella di fronte a lei tenevano le mani sopra la testa e stavano nella stessa posizione. Nonostante il suo coraggio e le sue straordinarie capacità di leadership, l'onere di lavorare con tanta diligenza a volte infastidiva Burns; una volta disse ad Alice Paul: "Sono così nervosa che non riesco a mangiare o dormire. Sono così codarda che dovrei essere una sarta di villaggio, invece di una donna organizzatore di feste".
Dopo aver subito la tortura della "Notte del terrore", le donne hanno rifiutato di mangiare per tre giorni. Le guardie hanno cercato di tentare le donne con pollo fritto, ma questo è stato visto solo come un insulto; Burns ha detto alle altre donne "Penso che questa festa tumultuosa che è appena passata dalle nostre porte sia l'ultimo sforzo dell'istituzione per rimuovere tutti noi che possono essere rimossi. Pensano che non ci sia nulla nelle nostre anime al di sopra del pollo fritto".
Rendendosi conto che doveva essere fatto qualcosa di urgente, altrimenti avrebbe potuto avere prigionieri morti tra le mani, il guardiano trasferì Burns in un'altra prigione e disse alle altre donne che lo sciopero era finito. Ordinò anche a Burns di essere alimentato forzatamente. Lo storico Eleanor Clift racconta che l'alimentazione forzata di Lucy Burns ha richiesto "cinque persone per tenerla ferma e, quando ha rifiutato di aprire la bocca, si sono spinti il tubo di alimentazione nella narice". Questo trattamento è stato estremamente doloroso e pericoloso, causando gravi ustioni dal naso alle ustioni. Dei noti suffragisti dell'epoca, Burns trascorse la maggior parte del tempo in prigione.
Spinta finale per il suffragio americano
Burns e altri suffragisti erano stati informati dal presidente del Comitato della Camera sul suffragio che la Camera non avrebbe approvato un emendamento del suffragio prima del 1920. Con loro sorpresa, alla fine del 1917 fu annunciato che la Camera avrebbe preso una decisione il 10 gennaio 1918 L'emendamento è stato approvato alla Camera con un voto da 274 a 136 e le donne del NWP, incluso Burns, hanno iniziato a lavorare sugli 11 voti supplementari necessari per far passare l'emendamento al Senato. Sfortunatamente, il 27 giugno 1918, il Senato non riuscì a approvare la modifica.
Burns e Paul erano infuriati, ma dopo essersi avvicinati così tanto non c'era alcuna possibilità che si sarebbero arresi. Ripresero le loro proteste alla Casa Bianca il 6 agosto 1918. Ancora una volta le donne furono incarcerate, esposte a condizioni orrende e rilasciate poco dopo. La loro attenzione è stata quindi spostata nell'aiutare i candidati a favore del suffragio a essere eletti a novembre. Per la prima volta, la NWP non ha dato fedeltà a una parte rispetto a un'altra; sostenevano chiunque fosse disposto a sostenere il suffragio, e questo costava la maggioranza dei democratici al Congresso.
Man mano che crescevano le tensioni tra i suffragisti e il presidente Wilson, si rese conto che qualcosa doveva essere fatto rapidamente per porre fine alle proteste e agli scontri altamente pubblicizzati tra la polizia e i suffragisti. Chiese che il Congresso si riunisse per una sessione speciale nel maggio 1919. Il 21 maggio la Camera dei Rappresentanti approvò l'emendamento 304-89 di Susan B. Anthony e il 4 giugno il Senato lo passò da 66 a 30. Sorprendentemente, i suffragisti furono molto sottomesso all'annuncio di questa vittoria. La battaglia dei suffragisti non era ancora finita; dovevano comunque assicurarsi che la maggioranza degli Stati ratificasse l'emendamento. Finalmente nell'agosto 1920, il Tennessee divenne il trentaseiesimo stato a ratificare l'emendamento Anthony, e la ricerca di Burns per il suffragio federale era finalmente finita.
A questo punto Burns era completamente sfinito e citato dicendo "Non voglio fare altro. Penso che abbiamo fatto tutto questo per le donne e abbiamo sacrificato tutto ciò che possedevamo per loro, e ora lasciamo che combattano per questo ora Non ho più intenzione di combattere. " Tutto il suo tempo trascorso in prigione e le esperienze di suffragista l'avevano lasciata amareggiata nei confronti delle donne sposate e di altre persone che non avevano agito durante il movimento di suffragio. Dopo che le donne degli Stati Uniti ottennero il diritto di voto, Burns si ritirò dalla vita politica e si dedicò alla Chiesa cattolica e alla sua nipote orfana. Morì il 22 dicembre 1966 a Brooklyn, New York.
eredità
Iron Jawed Angels
Nel 2004, la HBO Films ha trasmesso Iron Jawed Angels , raccontando il movimento per i diritti di voto di Lucy Burns, Alice Paul e altri suffragisti. Burns è stato interpretato dall'attrice australiana Frances O'Connor.
Lucy Burns Institute
Il Lucy Burns Institute, un'organizzazione educativa senza scopo di lucro situata a Madison, nel Wisconsin, prende il nome da Burns.
Museo Lucy Burns
Un museo suffragista chiamato Lucy Burns Museum è in costruzione nell'ex sito dell'Occoquan Workhouse, dove ebbe luogo la "Notte del terrore".