Lingua caricata

Il linguaggio caricato (noto anche come termini caricati , linguaggio emotivo , linguaggio ad alta inferenza e tecniche persuasive del linguaggio ) è la retorica usata per influenzare il pubblico usando parole e frasi con forti connotazioni ad esso associate per invocare una risposta emotiva e / o sfruttare gli stereotipi.

Le parole e le frasi caricate hanno implicazioni emotive significative e comportano reazioni fortemente positive o negative al di là del loro significato letterale. Ad esempio, la frase sgravio fiscale si riferisce letteralmente ai cambiamenti che riducono l'importo delle tasse che i cittadini devono pagare. Tuttavia, l'uso della parola emotiva sollievo implica che la tassazione è un onere intrinsecamente irragionevole. Un altro esempio di linguaggio caricato è la domanda "Vuoi davvero associarti a quelle persone?", Il che implica un senso di disapprovazione da parte di chi parla. ricerca originale?

Pensiero attuale

Si propone che alcune parole causino sentimenti lungo un continuum e che forse si possa definire il "materiale" che è caricato (cioè il contenuto extra descrittivo "incorporato nella" parola o significato di una parola): "il descrittivismo caricato è l'opinione che il significato di un insulto abbia due componenti, una parte di categorizzazione e una parte di valutazione supplementare, che è una funzione della categorizzazione. " In questo senso, un insulto razziale potrebbe essere pensato come: aggiungere "e spregevole in virtù dell'essere X" dove X è la parola / marcatore concettuale.

Un altro esempio del "peso" di una parola / di quanto possa essere carica è l'affermazione che le parole svolgono un ruolo importante nel dirigere la generalizzazione induttiva: quando due entità apprezzabilmente diverse vengono chiamate "cani" e uno dei cani viene descritto come avendo una proprietà particolare (ad esempio, ha le ossa corte), anche i bambini piccoli hanno maggiori probabilità di generalizzare questa proprietà a un altro cane rispetto a quando le entità sono denominate "un cane" e "un gatto", o quando non vengono introdotte parole .

Definizione

I termini caricati, chiamati anche parole emotive o etiche, furono chiaramente descritti da Charles Stevenson. Ha notato che ci sono parole che non descrivono semplicemente un possibile stato di cose. "Terrorista" non è usato solo per riferirsi a una persona che commette azioni specifiche con un intento specifico. Parole come "tortura" o "libertà" portano con sé qualcosa di più di una semplice descrizione di un concetto o di un'azione. Hanno un effetto "magnetico", una forza imperativa, una tendenza a influenzare le decisioni dell'interlocutore. Sono strettamente legati ai valori morali che portano a giudizi di valore e potenzialmente scatenando emozioni specifiche. Per questo motivo, hanno una dimensione emotiva. Nella moderna terminologia psicologica, possiamo dire che questi termini portano "valenza emotiva", in quanto presuppongono e generano un giudizio di valore che può condurre a un'emozione.

L'appello alle emozioni è in contrasto con un appello alla logica e alla ragione. Gli autori R. Malcolm Murray e Nebojša Kujundžić distinguono le "ragioni prima facie " dalle "ragioni considerate" quando ne discutono. Un'emozione, suscitata dal linguaggio emotivo, può costituire una ragione prima facie per l'azione, ma è necessario ulteriore lavoro prima di poter ottenere una ragione considerata .

Gli argomenti emotivi e il linguaggio carico sono particolarmente persuasivi perché sfruttano la debolezza umana per agire immediatamente sulla base di una risposta emotiva, senza un giudizio così approfondito. A causa di tale potenziale di complicazione emotiva, si consiglia generalmente di evitare un linguaggio carico di argomenti o discorsi quando l'equità e l'imparzialità sono uno degli obiettivi. Anthony Weston, ad esempio, ammonisce studenti e scrittori: "In generale, evita il linguaggio la cui unica funzione è di influenzare le emozioni".

Esempi

I politici impiegano eufemismi e studiano come usarli in modo efficace: quali parole usare o evitare di usare per ottenere un vantaggio politico o denigrare un avversario. Lo scrittore e giornalista Richard Heller dà l'esempio che è comune per un politico sostenere "investimenti nei servizi pubblici", perché ha una connotazione più favorevole della "spesa pubblica".

Un aspetto del linguaggio caricato è che parole e frasi caricate si presentano in coppia, a volte come tecniche di inquadramento politico di individui con programmi contrapposti. Heller chiama queste "una versione Boo! E una versione Evviva!" Per differenziare quelle con connotazioni emotive negative e positive. Gli esempi includono burocratico contro dipendente pubblico , anti-aborto contro vita privata , regime contro governo ed elitario contro esperto .

Nel saggio del 1946 "La politica e la lingua inglese", George Orwell discusse l'uso della lingua carica nel discorso politico.

La parola fascismo ora non ha alcun significato se non nella misura in cui significa "qualcosa di non desiderabile". Le parole democrazia, socialismo, libertà, patriottico, realistico, giustizia hanno ciascuno di essi diversi significati che non possono essere riconciliati tra loro. Nel caso di una parola come democrazia , non solo non esiste una definizione concordata, ma il tentativo di farne una è resistito da tutte le parti. È quasi universalmente sentito che quando chiamiamo un paese democratico lo lodiamo: di conseguenza i difensori di ogni tipo di regime affermano che si tratta di una democrazia e temono che potrebbero dover smettere di usare quella parola se fosse legata a qualsiasi un significato.