base di conoscenza
CTRL+F per cercare la tua parola chiave

Custodia Aruna Shanbaug

Aruna Ramchandra Shanbaug (1 giugno 1948 - 18 maggio 2015), era un'infermiera indiana che era al centro dell'attenzione in un caso giudiziario sull'eutanasia dopo aver trascorso 42 anni in uno stato vegetativo a seguito di violenze sessuali.

Nel 1973, mentre lavorava come infermiera minore al King Edward Memorial Hospital, Parel, Mumbai, Shanbaug fu aggredita sessualmente da un ragazzo del reparto, Sohanlal Bhartha Walmiki, e rimase in stato vegetativo in seguito all'assalto. Il 24 gennaio 2011, dopo essere stata in questo stato per 37 anni, la Corte Suprema dell'India ha risposto all'appello per l'eutanasia presentato dalla giornalista Pinki Virani, istituendo un panel medico per esaminarla. Il tribunale ha respinto la petizione il 7 marzo 2011. Tuttavia, nel suo parere fondamentale, ha permesso l'eutanasia passiva in India.

Shanbaug è morto di polmonite il 18 maggio 2015 dopo essere stato in uno stato vegetativo persistente per quasi 42 anni.

Vittima

Aruna Shanbaug è nata nel 1948 a Haldipur, Uttar Kannada, Karnataka. Ha lavorato come infermiera presso il King Edward Memorial Hospital (KEM) di Mumbai. Al momento dell'attacco, era fidanzata con un medico nello stesso ospedale.

attacco

La notte del 27 novembre 1973, Shanbaug fu aggredita sessualmente da Sohanlal Bhartha Walmiki, uno spazzino a contratto presso il King Edward Memorial Hospital. Sohanlal l'ha attaccata mentre stava cambiando i vestiti nel seminterrato dell'ospedale. L'ha soffocata con una catena di cani e l'ha sodomizzata. L'asfissia interrompe l'ossigeno nel suo cervello, causando lesioni da contusione al tronco encefalico, lesioni al midollo cervicale e cecità corticale. Fu scoperta con sangue schizzato intorno a lei alle 7:45 del mattino seguente da un addetto alle pulizie.

Il caso della polizia è stato registrato come caso di rapina e tentato omicidio a causa dell'occultamento da parte dei medici di uno stupro anale.

autore

Sohanlal è stato catturato e condannato per aggressione e rapina, e ha scontato due condanne di sette anni contemporaneamente. Non è stato condannato per stupro, molestie sessuali o offese sessuali innaturali, l'ultima delle quali avrebbe potuto imporre una pena di sette anni da sola.

La giornalista e attivista per i diritti umani Pinki Virani ha cercato di rintracciare Sohanlal; fu indotta a credere che Sohanlal avesse cambiato il suo nome dopo aver lasciato la prigione nel 1980 ma continuò a lavorare in un ospedale di Delhi, e dal momento che né il King Edward Memorial Hospital né il tribunale che aveva processato Sohanlal avevano conservato una sua foto, la ricerca di Virani fallì. Altri rapporti hanno affermato che in seguito era morto di AIDS o di tubercolosi.

Poco dopo l'annuncio della morte di Shanbaug, Sohanlal è stato rintracciato nel villaggio di Parpa, suocero, nell'Uttar Pradesh occidentale, dove è stato trovato per vivere ancora, sposato con una famiglia e lavorare come operaio e addetto alle pulizie in un centrale elettrica. Dopo il suo rilascio dalla prigione, tornò nel suo villaggio ancestrale di Dadupur nell'Uttar Pradesh occidentale prima di trasferirsi a Parpa alla fine degli anni '80. Viene descritto come profondamente dispiaciuto e stanco della vita, e secondo come riferito vede la sua vita successiva come "penitenza", incolpando il suo "errore" per la morte di sua figlia mentre era in prigione, mantenendo una dieta vegetariana, non fumare o bere e non toccare sua moglie per molti anni dopo aver lasciato la prigione.

Sohanlal ha detto di aver appreso della morte di Shanbaug solo dopo che il giornalista di Mumbai Dnyanesh Chavan del quotidiano Marathi Sakal è venuto a cercarlo all'inizio di quella settimana.

Quando è stato intervistato, Sohanlal ha descritto la sua versione dell'assalto, sostenendo che era stato commesso in un "attacco di rabbia" e che non aveva un chiaro ricordo di quando fosse avvenuto o di ciò che avrebbe potuto fare, anche se ha negato di averla violentata e ha detto che "deve essere stato qualcun altro". Prima di quella notte, Sohanlal, allora bidello dell'ospedale, aveva avuto una relazione difficile con Shanbaug, suo superiore. Dice che "c'è stata una discussione e una lotta fisica" quando Shanbaug ha rifiutato di dargli il permesso di visitare sua suocera malata e ha detto che lo avrebbe scritto per lavoro scadente.

Sciopero degli infermieri

In seguito all'attacco, gli infermieri di Mumbai hanno iniziato lo sciopero chiedendo migliori condizioni per Shanbaug e migliori condizioni di lavoro per se stessi. Negli anni '80, la Corporazione Municipale della Grande Mumbai (BMC) fece due tentativi per spostare Shanbaug fuori dall'ospedale KEM per liberare il letto che occupava da sette anni. Le infermiere della KEM hanno lanciato una protesta e il BMC ha abbandonato il piano.

Caso della Corte suprema

Shanbaug è rimasta in stato vegetativo dal 1973 fino alla sua morte nel 2015.

Il 17 dicembre 2010, la Corte Suprema, pur ammettendo la richiesta di porre fine alla vita fatta dall'attivista-giornalista Pinki Virani, ha chiesto un rapporto sulle condizioni mediche di Shanbaug dall'ospedale di Mumbai e dal governo del Maharashtra. Il 24 gennaio 2011, la Corte Suprema dell'India ha risposto alla richiesta di eutanasia presentata dall'amica della giornalista Pinki Virani, istituendo un panel medico per esaminarla. Un pannello medico di tre membri è stato istituito ai sensi della direttiva della Corte suprema. Dopo aver esaminato Shanbaug, il panel ha concluso che soddisfaceva "la maggior parte dei criteri per essere in uno stato vegetativo permanente".

Il 7 marzo 2011, la Corte suprema, in una sentenza storica, ha emanato una serie di linee guida generali per legalizzare l'eutanasia passiva in India. Queste linee guida per l'eutanesia passiva - ovvero la decisione di sospendere il trattamento, l'alimentazione o l'acqua - stabiliscono che la decisione di interrompere il supporto vitale deve essere presa da genitori, coniuge o altri parenti stretti, o in loro assenza, da un "prossimo amico". Questa decisione richiede l'approvazione dell'Alta Corte interessata.

Nel suo giudizio, la corte ha rifiutato di riconoscere Virani come il "prossimo amico" di Aruna Shanbaug, e invece ha trattato lo staff dell'ospedale KEM come il "prossimo amico".

Non intendiamo denigrare o denigrare ciò che la signora Pinky Virani ha fatto. Piuttosto, desideriamo esprimere il nostro apprezzamento per lo splendido spirito sociale che ha mostrato. Abbiamo visto su Internet che ha sposato molte cause sociali e la teniamo in grande considerazione. Tutto ciò che desideriamo dire è che per quanto il suo interesse per Aruna Shanbaug possa non corrispondere al coinvolgimento del personale dell'ospedale KEM che si è preso cura di Aruna giorno e notte per 38 anni.

Poiché il personale dell'ospedale KEM desiderava che Aruna Shanbaug fosse autorizzata a vivere, la richiesta di Virani di ritirare il supporto vitale è stata rifiutata. Tuttavia, il tribunale ha inoltre stabilito che il personale dell'ospedale KEM, con l'approvazione dell'Alta corte di Bombay, avesse la possibilità di ritirare il supporto vitale se avesse cambiato idea:

Tuttavia, supponendo che il personale dell'ospedale KEM in futuro cambierà idea, a nostro avviso in tale situazione l'ospedale KEM dovrebbe rivolgersi all'Alta Corte di Bombay per l'approvazione della decisione di ritirare il supporto vitale.

Il 25 febbraio 2014, durante l'udienza di un PIL presentato dalla ONG Common Cause, una panchina di tre giudici della Corte suprema dell'India ha affermato che il parere precedente nel caso Aruna Shanubaug si basava su un'interpretazione errata dell'opinione della panchina della Costituzione in Gian Kaur v. Stato del Punjab . Il tribunale ha anche stabilito che il parere era internamente incoerente perché sebbene ritenesse che l'eutanasia potesse essere consentita solo da un atto del legislatore, ha quindi proceduto a stabilire giuridicamente linee guida per l'eutanasia. Il tribunale ha rinviato la questione a un banco costituzionale più ampio per la risoluzione, scrivendo:

Alla luce delle opinioni incoerenti rese in Aruna Shanbaug (sopra) e considerando anche l'importante questione del diritto che deve essere riflessa alla luce della prospettiva sociale, legale, medica e costituzionale, diventa estremamente importante avere una chiara enunciazione di legge. Pertanto, a nostro avviso convincente, la questione del diritto in questione richiede un'attenta valutazione da parte di una panchina costituzionale di questa Corte a beneficio dell'umanità nel suo insieme.

Risposta

In seguito alla decisione della Corte Suprema di respingere il motivo, il personale infermieristico dell'ospedale - che si era opposto alla petizione e si era preso cura di Shanbaug da quando era caduto in uno stato vegetativo - distribuiva caramelle e tagliava una torta per celebrare quella che chiamavano la sua "rinascita" ". Un'infermiera senior dell'ospedale in seguito disse: "Dobbiamo prenderci cura di lei proprio come un bambino piccolo a casa. Lei continua a invecchiare come tutti noi, non crea alcun problema per noi. A turno ci prendiamo cura di lei e amiamo prendersi cura di lei. Come può qualcuno pensare di togliersi la vita? "

L'avvocato di Pinki Virani, Shubhangi Tulli, ha deciso di non presentare ricorso, affermando che "la sentenza dei due giudici è stata definitiva fino a quando lo SC ha deciso di costituire una panchina più ampia per riesaminare la questione". Pinki Virani ha dichiarato: "A causa di questa donna che non ha mai ricevuto giustizia, nessun altro in una posizione simile dovrà soffrire per più di tre decenni e mezzo".

Morte

Pochi giorni prima della sua morte, a Shanbaug fu diagnosticata una polmonite. È stata trasferita nell'unità di terapia intensiva medica (MICU) dell'ospedale e ha messo un ventilatore. È morta la mattina del 18 maggio 2015. Il suo funerale è stato celebrato dalle infermiere dell'ospedale e da altri membri dello staff.

Nella cultura popolare

Un libro di saggistica intitolato Aruna's Story è stato scritto sul caso da Pinki Virani nel 1998. Duttakumar Desai ha scritto la commedia Marathi Katha Arunachi nel 1994-95, che è stata eseguita a livello universitario e successivamente messa in scena da Vinay Apte nel 2002.

Un romanzo di narrativa gujarati, Jad Chetan , è stato scritto dal famoso romanziere Harkisan Mehta nel 1985 sulla base del caso di Aruna Shanbaug.

Anumol ha interpretato Aruna nel film Malayalam del 2014 Maram Peyyumbol .

La storia di Aruna è stata anche interpretata nella serie Crime Patrol di Sony TV.

Ulteriori letture

  • La storia di Aruna: il vero racconto di uno stupro e delle sue conseguenze , di Pinki Virani. Viking, 1998 ISBN 0140277625
  • Arunachi Goshta (la storia di Aruna) (in Marathi), di Pinki Virani, 1998, traduttore: Meena Karnik. Casa editrice Mehta. 1998 ISBN 81-8498-142-2